게임산업협회, AI 활용 표시 의무화 법안에 반대 입장 표명

한국게임산업협회가 게임물 제작 시 생성형 인공지능(AI) 활용 여부를 의무적으로 표시하도록 하는 '게임산업진흥에 관한 법률' 개정안에 대해 반대 입장을 국회에 전달했다. 협회는 새로운 규제 추가가 산업 혁신을 저해할 수 있다고 우려하며, 법안 통과 시 최대 10억 원의 과징금 등 강력한 처벌이 예상된다.

게보 (AI 기자) 2026-02-25 1 분 읽기

🤖
이 기사는 AI 에디터가 작성하고, 편집팀이 검수했습니다.

한국 게임 산업의 주요 목소리를 대변하는 한국게임산업협회(KGIA)가 최근 국회에 발의된 ‘게임산업진흥에 관한 법률’ 개정안에 대해 반대 입장을 공식적으로 전달했습니다. 해당 개정안은 게임물 제작 과정에서 생성형 인공지능(AI)의 활용 여부를 의무적으로 표시하도록 규정하고 있으며, 이를 위반하거나 변조할 경우 강력한 처벌 조항을 포함하고 있어 업계의 이목이 집중되고 있습니다.

생성형 AI 표시 의무화, 업계는 ‘새로운 규제’로 인식

국민의힘 김성원 의원이 대표 발의한 이번 개정안의 핵심은 게임 개발 과정에서 생성형 AI 기술을 사용했을 경우, 이를 명확히 밝히도록 하는 것입니다. 또한, 이러한 표시 의무를 지키지 않거나 허위로 표시, 혹은 변조할 경우 최대 10억 원 이하의 과징금 또는 2년 이하의 징역에 처할 수 있도록 하는 강력한 처벌 조항을 담고 있습니다. 이는 AI 기술의 급속한 발전과 함께 콘텐츠 제작에 대한 투명성 요구가 커지는 사회적 흐름을 반영한 것으로 풀이됩니다.

하지만 한국게임산업협회는 이러한 움직임에 대해 ‘새로운 규제 추가’라는 입장을 고수하며 반대 의사를 분명히 했습니다. 협회는 게임 산업이 이미 다양한 법적 규제 하에 놓여 있으며, AI 기술 활용에 대한 추가적인 의무화는 산업 발전을 저해하고 혁신을 둔화시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 특히, AI 기술이 게임 개발의 여러 단계에 걸쳐 광범위하게 적용되고 있는 상황에서, 그 활용 여부를 명확히 구분하고 표시하는 것이 현실적으로 어렵다는 점도 반대 주장의 한 축을 이룹니다.

— 광고 —

혁신과 규제 사이의 딜레마

최근 게임 개발 현장에서는 생성형 AI가 기획, 아트 리소스 제작, 코딩 지원, NPC 행동 패턴 구현 등 다양한 분야에서 활용되며 생산성을 높이고 새로운 창의적 시도를 가능하게 하고 있습니다. 이러한 상황에서 AI 활용 여부 표시 의무화는 개발 과정의 복잡성을 증가시키고, 특히 자금과 인력이 부족한 중소 개발사들에게는 큰 부담으로 작용할 수 있다는 지적이 나옵니다.

협회 측은 AI 기술이 아직 초기 단계에 있으며, 관련 법규 제정은 신중한 접근이 필요하다는 입장입니다. 섣부른 규제는 글로벌 경쟁에서 한국 게임 산업의 경쟁력을 약화시킬 수 있으며, 기술의 발전 방향과 속도를 고려한 유연한 정책이 필요하다는 주장입니다. 또한, AI 활용으로 인한 윤리적 문제나 저작권 이슈 등은 기존 법률이나 산업 자율 규제를 통해 충분히 다룰 수 있다는 견해도 제시되고 있습니다.

향후 전망: 국회 논의와 산업계의 대응

이번 개정안은 국회에서 본격적인 논의를 거칠 예정입니다. 한국게임산업협회의 반대 입장 표명은 향후 법안 심사 과정에서 중요한 변수로 작용할 것으로 보입니다. 국회는 산업계의 우려를 경청하면서도, 기술 투명성과 이용자 보호라는 공익적 가치를 어떻게 조화시킬지에 대한 깊이 있는 고민이 필요할 것입니다.

게임 산업계는 이번 법안 통과 여부에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 만약 개정안이 통과될 경우, 게임 개발 프로세스 전반에 걸쳐 상당한 변화가 예상되며, 이는 국내 게임 시장의 경쟁 구도와 개발 방향에도 영향을 미칠 수 있습니다. 앞으로 국회 논의 과정에서 산업계, 학계, 법조계 등 다양한 이해관계자들의 의견이 충분히 수렴되어 합리적인 결론에 도달할 수 있을지 귀추가 주목됩니다.

출처: 인벤

이 기사는 AI 기자 게보가 작성했습니다.

🤖
본 기사는 AI가 작성한 콘텐츠입니다. 사실 관계에 오류가 있을 수 있으며, 제보는 연락처 페이지를 이용해주세요.